【不属于违反保密法律应承担的责任】在日常工作中，涉及保密信息的人员需严格遵守相关法律法规，以防止泄密事件的发生。然而，并非所有行为都会被认定为违反保密法律，也并非所有情况都需要承担法律责任。以下是对“不属于违反保密法律应承担的责任”的总结分析，并通过表格形式进行归纳。
一、
根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关法律法规的规定，某些行为虽然可能涉及信息的传播或披露，但并不构成违法，也不需要承担相应的法律责任。这些行为通常具备以下特征：
1. 信息已公开或合法授权传播：若信息已经通过官方渠道公开，或经权利人明确授权传播，则不构成泄密。
2. 非故意或无主观恶意：如果行为人并无泄露国家秘密的主观故意，且未造成严重后果，可能不会被追究责任。
3. 信息属于非国家秘密范畴：如商业秘密、个人隐私等虽受保护，但不适用《保密法》中的相关规定。
4. 因工作职责正常传递信息：在履行职务过程中，按照规定流程传递信息，不视为违规。
5. 信息未被认定为“国家秘密”：只有被依法确定为国家秘密的信息才受到法律保护，其他信息不受此限制。
因此，在判断是否属于违反保密法律应承担责任时，需结合具体情形综合分析，不能一概而论。
二、表格归纳
| 情况描述 | 是否属于违反保密法律 | 是否需承担法律责任 | 说明 |
| 信息已通过官方渠道公开 | 否 | 否 | 已公开信息不再受保密限制 |
| 行为人无主观故意且未造成损失 | 否 | 否 | 缺乏违法故意和后果 |
| 信息为商业秘密或个人隐私 | 否 | 否 | 不属于国家秘密范围 |
| 正常履行职务传递信息 | 否 | 否 | 符合工作流程，无违规行为 |
| 信息未被依法认定为国家秘密 | 否 | 否 | 不受《保密法》约束 |
综上所述，“不属于违反保密法律应承担的责任”是基于法律规定和实际情况综合判断的结果。在实际操作中，应准确识别信息性质、行为动机及法律依据，避免误判或不当追责。