连续五个季度销量同比下滑，iPad产品线给苹果带来了不少麻烦。虽然iPad仍然是市场上最受欢迎的平板电脑，但对于一家上市公司来说，销量的缺乏在某种程度上意味着衰落。对于iPad产品线近几个季度的表现，业内人士基本有一个共识：iPad太耐用，消费者没有购买新机的欲望。
一些观察人士指出，对于绝大多数iPad用户来说，目前的iPad Air 2已经显得有些性能过剩。iPad Air 3即使性能提升10倍，也很难激起消费者的购买欲望。而且iPad Air 3发布后，之前的老产品会降价，然后iPad Air 2这样的设备会抢市场。因此，大幅增加配置并不能成为iPad Air 3重振苹果平板电脑市场的有效方案。
根据之前的传闻，iPad Air 3将采用“怪兽”级14nm A9X处理器，拥有更强大的处理能力，同时降低功耗，延长设备的续航时间。现在Apple Watch和Retina MacBook使用的Force Touch压力感应技术也很有可能出现在iPad Air 3上。此外，iPad Air 3可能会配备新接口USB Type-C。
这样看来，iPad Air 3的配件配置确实让人垂涎三尺，但不知对于已经持有iPad的用户来说，能有多大的吸引力？
联想K920智能手机拍摄体验报告
我们手里的K920是联想提供的工程样机。据《Soomal 测评规则 [2014]》【作者：Soomal】透露，我们以后不会提供工程样机的公开评测。
K920是联想的新旗舰机型。其设计目的很大程度上是提升品牌形象和定位，而不是跑量。从技术上来说，它代表了联想最好的技术集成能力。部分摄像头是K920的主要卖点之一，甚至用上了“黑科技美学”的字眼。
照相机
K920的摄像头不是目前的主流配置。其他品牌的中高端机型使用索尼第二代感光器IMX214，K920使用三星的ISOCELL感光器。它们之间的主要区别是IMX214有1300万像素和4，333，603的原生纵横比，而ISOCELL有1600万像素和16，333，609的原生纵横比。三星自己的Galaxy S5就是用的ISOCELL。
ISOCELL和stack都是背照式的改进结构，但改进方向不同。它最大的设计精髓是在像素单元之间增加了物理屏蔽，相当于像素单元之间用反射挡板隔离。斜射光将不再进入相邻像素单元，而是被反射回来，理论上可以大大增强捕捉光线的能力，特别是减少斜射光的负面影响，提高成像的清晰度。根据官方技术数据，可以降低30%的像素串扰。这个设计。三星将这些技术包装为F-DTI[前端深沟槽隔离前端深沟槽隔离]和VTG[垂直传输门垂直传输]。感光器单元上的微透镜也做了改进，可以更大角度捕捉入射光，使匹配镜头更加灵活。ISOCELL感光器应该还集成了片上相位对焦系统，但联想似乎并没有明确提到对焦系统的区别和优势。
K920的镜头采用6P镜头组，6P就是用了六个镜头。现在主流设计是6P，但是6P和成像质量本身没有直接关系。重要的是透镜的形状和质量以及透镜组的结构设计。镜头的光圈数据未知，官方和样品EXIF信息中没有光圈数据。网上找到的是F2.2，光圈大，但不是最大的。镜头内置光学防抖机制，是个好东西。理论上，光学防抖可以延长安全快门时间，从而更好地适应弱光环境下的拍摄。
因为ISOCELL是16，333，609的原生纵横比，所以只有在这个帧比率下视野才能最大化。实测等效焦距约为26 mm，4333，603从两侧16，333，609切下，视野变窄，实测等效焦距约为30 mm，三星S5实测等效焦距1633609约为28mm，433603约为32mm。K920是少有的最大视野26mm的机型。最初的1633609设计的一个优点是，它实际上提供了两种常见的焦距供选择，这增加了灵活性。说到这里，就不得不提一下诺基亚Lumia系列，该系列采用感光器冗余设计，提供两种常见焦距，分别为26mm和28mm。
镜头质量
K920镜头的光学质量符合目前手机镜头的一流水平，光学分辨率高。边缘成像已经恶化。考虑到这是一个26mm的广角镜头，光圈很大，这样的边缘成像表现还算不错，甚至还不错。
它的防眩光能力也不错，直射眩光不会造成镜头明显的雾化和对比度降低。当背光很强时，可能会出现轻微的花瓣状斑点。某些角度的侧面逆光会造成画面的轻微原子化，但很容易避免。色散控制不够理想，高反差现场会暴露问题。《树》的波光有明显的紫边。
集中
ISOCELL感光器芯片上集成了相位对焦模块，也大大提升了三星S5的对焦体验。同样的，使用ISOCELL的K920也应该可以使用相位对焦系统来提高对焦效率，但却不能
想并没这么宣传。现在绝大部分手机都有预对焦，场景切换时，会重新对焦，让对焦在按下快门之前完成，这样就能提升整体的对焦效率，我们将K920与S5同时切换场景，发现两者对场景是否更替的判断几乎一致，几乎同时判断出场景变化并几乎同时完成预对焦。而按下快门时，则可能体现不同，S5对焦可能更干脆。原因是K920有两者对焦模式，一种叫智能模式，一种是专业模式智能模式就是S5使用的模式，按下快门时，只要程序判断场景未变化，就不会重新对焦，直接拍摄，使用对焦智能模式的K920，对焦体验和S5并无太多区别，很好，是当前手机中的一流水平。专业模式时，对场景的判断会更为严格，很可能因为轻微的晃动触发重新对焦，以确保尽可能的合焦成功率，这种模式会明显较慢，因为通常会多一次对焦过程。专业模式更适合微距方面的拍摄，相比竞品，成功率相对高。在弱光下，对焦性能会下降，但很少出现无法对焦的情况。K920还有一个模仿诺基亚Lumia专业拍摄的界面，这个界面下可以实现手动对焦，这种对焦实用性很低，偶尔拍拍失焦效果或者用于无限远的拍摄。普通拍摄模式下，支持触摸选择对焦点并触发快门，在很多时候能提升整体对焦效率。
测光
K920具有平均测光和中央重点测光两种方式，通常用的就是平均测光。
K920的平均测光，测光偏激进，有轻度溢出的倾向，联想方面最好能微调一下，其实S5也有轻度溢出的问题，但K920的问题更显突出一些。中央重点测光几乎没有实用价值，因为K920支持触摸选择对焦点时与测光联动，这种方式更加灵活好用，建议联想干脆去掉中央重点选项。K920有个很特别也很棒的设计，双指戳屏幕，会出现两个圆圈，一个是AF自动对焦点，而一个是AE自动测光点，这两个点可以自由移动，AF/AE分离设计，以前有过，但通常是重叠在一起，然后通过长按等方式剥离，操作复杂，而这个设计能简化操作提升效率。在专业拍摄界面下，支持±2EV的曝光补偿范围，步进范围1EV，其实0.3EV步进会更好。K920提供了足够的测光工具，《酒吧》那张就是借助了手动功能进行设置，获得了与自动曝光不一样的结果。
白平衡与色彩、画质
K920的白平衡在大部分场景中算得上稳定，并不会给菜鸟造成太大的困扰。K920冷色系表现突出，蓝天白云时很养眼;红色表现也很饱满，这些可以从古建筑的红墙、灯笼等部分看得出来;但黄色中透着绿，尤其在夕照场景中表现明显，本应该金灿灿的色调变得气氛不足。整体中性。细节部分有轻微涂抹，不算严重。为了让色彩变得更为生动浓郁，K920内部应该是增强了明暗对比度，但带来了负面作用，宽容度受损较大，《谐趣园》那张很明显的看到暗部黑得有些过，而很多测光偏激进，其实也与牺牲了宽容度有关。在Galaxy S5的体验中，我们就指出ISOCELL的理论上会提高宽容度没有得到体现，K920的宽容度比S5还要略差点，更容易出现死黑和溢出的情况，而同期使用IMX214的机型，在宽容度方面则表现出了整体性的优势。
K920感光度达ISO400时，画质明显变差，表现为色彩饱和度、层次下降、存在失色问题，噪点和涂抹都变得更为明显，在博物馆拍摄的佛像的金属质感不足就是这些问题的综合体现。更高感光度画质会更差些，但劣化趋势并不是线性关系，ISO1500时，记录性拍摄也是可能的，这部分的优化比S5还略好点。有防抖系统的加持，安全快门可以长达1/15秒，成功率还能保持相对较高。弱光下的拍摄体验优于S5，起码成功率高不少。K920的最长曝光时间为1秒，比较尴尬，上架嫌短，手持嫌长。
配套软件
K920的配套软件叫做超级相机，这套软件设计上谈不上有太多新意，专业模式的界面很显然照抄了诺基亚，可能因为优化还不够的缘故，这个APP在使用过程中并不是很流畅，有卡顿，体验可以继续改善。双指AE/AF分离，很赞，前面已经夸过了。功能上说很全，但界面上还是为傻瓜化使用优化的，自动化完成度不算差，也算不上太好，曝光部分还可以改善。
滤镜和全景是两个非常常用的功能，滤镜花色品种不是很多，而全景功能还有改善空间，可以更快更易用。
超级相机的体验谈不上多好，现在还处在拼功能的阶段，其实有些功能可以去掉了，例如中央重点测光这类的，使用率低，没价值。界面需要再优化优化，把最常用的的功能放到最顺手的地方。
总结
K920如果早出来几个月，会让人觉得震撼，相比之前的联想机型，进步很大，相对于上一代智能手机摄像头，也有优势。但随着新的摄像头技术在最近几个月的新机型上的普及，K920本来算不上缺点的缺点就通过比较就显现出来，本来算得上“杰出”的表现现在就只能算中等偏上。K920摄像头还有提升的空间，我们觉得联想还可以继续微调一下，解决黄色略发绿的问题、对比度牺牲宽容度的问题、测光偏激进的问题等，K920的摄像头的画质已经易用性都将获得改善。联想请继续。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！