区块链可以让银行音乐民主化 但代价是什么?

尉迟顺悦
导读很少有技术像区块链一样有可能摧毁旧的机构——这是一个在大型个人计算机网络上保存记录的系统。像任何新技术一样,它可以用于社交产品,例

很少有技术像区块链一样有可能摧毁旧的机构——这是一个在大型个人计算机网络上保存记录的系统。像任何新技术一样,它可以用于社交产品,例如,支持那些从当前银行账户中定价的人,但最大的挑战是如何限制其意想不到的后果。

区块链的核心是数据信息的“块”列表——任何信息——不是存储在一个地方,而是复制到许多不同地方的计算机。原则上,任何人都可以访问以这种方式存储的信息,并且也更难销毁,因为腐败需要同时在大多数相同的副本中发生。

区块链最著名的应用是比特币,这是一种完全虚拟的货币,可以支持所有的银行和政府。在过去的10年里,比特币的价值几乎从零到几千欧元——尽管在过去一年多的时间里一直在下降。

许多人认为比特币和区块链的其他应用是更自由、更平等和更安全的操作模式,如银行业务。其中一人是RobertKaua,他是波兰区块链科技公司Billon的联合创始人。

“银行的IT系统价格昂贵,集中化的结构使许多人落后——移民、临时工或未成年人(18岁以下),他们的收入来自经济工作或小额支付,”Kaua说。“这部分收入太少或者太不规范,无法通过(现有的)银行技术提供服务,所以银行认为这些人无利可图。”

免费

Kaua补充说,为经常账户提供服务的年成本是100欧元,银行正试图以某种方式从客户那里收回这笔费用。根据波兰中央银行2016年的一项研究,18岁以下的人只有9%有银行账户。

“这是社会上技术最先进的群体,他们需要根据自己的情况调整金融产品,”他说。“我们想给他们这样的机会。”

Billon的答案是一个位于区块链的平台,以取代当前银行的大部分骨干,外加一个智能手机应用程序,允许用户立即免费发送或接收资金。该平台将每个已安装的应用程序作为一个节点,它不仅安全地检查自己用户的事务,还检查所有其他用户的事务。

这个过程是单个银行正在做的事情的一个集体的、分散的版本,而且没有成本。与比特币不同的是,所涉及的资金不是虚拟的,而是传统货币,如英镑或波兰的z oty,它们提供了一定程度的信任。这也意味着,与比特币不同的是,用户可以在正规商店购买商品,也可以在自动取款机上取钱。

“从最终用户的角度来看,Billon的解决方案和标准银行账户没有太大区别,”Kaua说。“他们可以简单地从(新平台)安装一个免费应用程序,然后接收或传输他们通常做的事情。”

Billon最终将通过向银行和其他服务提供商(如公用事业公司)授权该平台来赚钱。目前,它正从概念阶段转向商业化阶段,以期在今年晚些时候推出该产品。

对于收入不稳定的人来说,这可能是个好消息。但是荷兰阿姆斯特丹大学的社会和法律研究科学家BalzsBodo博士想知道像Billon这样的区块链应用程序的破坏性影响是否总是积极的。

2018年,他启动了一个名为区块链社会的研究项目来研究这个问题。其中,博多博士试图回答三个一般性问题:区块链申请成功的原因是什么?社会如何适应?是如何监管的?

忽略

这是最难回答的问题,因为它涉及到区块链对现有中央集权制度的挑战。与现有机构不同,许多区块链应用程序旨在给予每个人平等的访问权——但这将牺牲集中监管。

博多博士说:“区块链的风险在于它摧毁了现有的机构,但却无法提供同样服务水平的解决方案或者它只是用一个新的中间人取代了旧的中间人(并)重新安排了权力——但最终不是为了无权无势的利益。"

以音乐行业的版权为例。博多博士最近研究了区块链的一个潜在目标。目前的情况很复杂,由强大的中间商主导:Spotify和YouTube等少数数字平台分销,少数主要唱片公司控制,少数付费协会提供许可证。

有人提出区块链解决方案来限制这些大中间商的权力。但是博多博士警告说,在不引入新的权力不公的情况下,这些可能很难将旧系统的复杂性转化为计算机编程的僵化逻辑。

“问题不在于区块链本身——区块链是一项伟大的技术,”他继续说道。但是,他说,当区块链挑战法律的力量和现有制度的力量时,将会有一个悬而未决的问题。

对于博多博士来说,技术与传统机构的战斗作为一个研究课题非常重要,它本身也非常吸引人。“这就像我在看一场足球比赛,”他说。“谁会赢?”

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!