评价手机平板和Nexus 6的音质哪个好?

夏侯琬松
导读手机膨胀甚至爆炸的情况屡见不鲜。大部分用的都是非原装电池,有时候大品牌的正经原装手机也会遭殃,但没想到,谷歌自己的儿子也“倒下”了

手机膨胀甚至爆炸的情况屡见不鲜。大部分用的都是非原装电池,有时候大品牌的正经原装手机也会遭殃,但没想到,谷歌自己的儿子也“倒下”了。

Twitter用户Monica Jasuja发帖称,她的新Nexus 6炸不起来,电池完全充气,整个手机彻底报废。更有甚者,出了事,手机闲置,既不高负荷运行,也不充电。

幸运的是,没有发生火灾,也没有人受伤。

Nexus 6的电池容量为3,200 mAh,并不是很大。而且,它并不特别追求长续航。再加上电池是不可拆卸的,这种事情真的不应该发生。

由于整个事情只是网友简单发帖,具体情况还有待调查,谷歌暂时没有回应。

手机音质测试结果汇总RMAA客观测试

离2014年1月底越来越近了,即将到来的吴佳马年,许多Soomal的网友都在催促我们提醒年终总结和推荐/不推荐榜单文章的发布。的确,我们已经开始准备总结2013年的工作,梳理相关内容,准备过年的大结局等等。

今天的总结大家都不陌生。2012年,我们公布了2010年至2012年11月由Soomal评估的智能手机RMAA客观测试分数的总列表。这篇文章的访问量很惊人。在这几天的总结工作中,我们发现,2013年我们好像把这篇文章落下了。让我们以此作为10多天后Soomal年终总结的前奏。

RMAA客观测试结果不能完全说明一个声源产品的声音性能,但其测试结果在一定范围内具有很好的指导意义。结合我们的频率扫描测试分析和频谱分析,对Soomal的测试有很大的帮助。当然,RMAA结果,尤其是数字,不能作为复杂音频系统中唯一的定性参考。另一方面,RMAA不能确定一个产品有多好,但是当同类产品的性能超过一定范围,性能差就可以确定它的声音一定表现不好。至于手机的耳机输出,由于其输出功率较低,且整个系统比较接近,所以RMAA测试结果也相对更有参考价值【但无法与其他同类产品相比,如功放、amp等。].

相比2012版的总结,我们在本次总结中增加了一款具有代表性的平板电脑,测试产品总数为38款。继高通骁龙S4 8064系列芯片组之后,WCD9310编解码芯片被广泛应用于高通芯片组手机。2012年,高通编解码器硬件在44.1kHz的SRC降级问题已基本解决。只有少数产品还存在这个问题[主要是诺基亚Lumia系列]。但是在最新的骁龙800上,WCD9320编解码器出现了新的问题。

在2012年的手机音质总结中,截止日期是11月初,只是不包括vivo X1及其后期产品。vivo X1,Xplay,X3等的创意变化智能手机的音频架构,使其独一无二。《挖坑》XPlay3S也将在新年前完成部分考核内容【音质考核可能性较大】。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!